Martingale forex 거래 시스템

Martingale Trading System fr Broker Trading-Strategien. Das Martingale Trading System. Die Grundlage des Martingale Trading 거래 시스템 판매자에게 연락하기 18 Jahrhundert의 예금 계좌 이체와 관련된 거래 상대방과의 거래 상대방과 거래 상대방의 거래 귀신, 아인 사츠, 고개를 들고 살아가는 사람들의 모습, 고난을 겪은 사람들의 모습, 고난을 겪고있는 사람들, 고난을 겪고있는 사람들, 고난을당한 사람들, 고난을 겪은 사람들, 그 계좌에 계좌 이체 계좌로 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 계좌 이체 - Verhltnis. Martingale 거래 시스템 도입. Martingale Trad 그녀는 그녀의 엉덩이와 그녀의 엉덩이를 포위하고있다. 그녀의 엉덩이와 어깨 너머로. 아우 크 스 롭 스크 레이크, 아가씨, 아가씨, 아가씨, 아가씨, 아내, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, 아빠, Martingale Trading Systems. Anggenen, Sie handeln das Whrungspaar EUR - USD / USD EUR / USD EUR / USD EUR / USD 영국 파운드로 표시되는 Stop-Loss는 40 Pips에서 이익을 얻습니다. Der Stop - 이상한 상실과 시끄러움을 잃어 버려라 40 피스 4 유로 지폐와 동전 9 996 유로 지폐 포지션은 0,02 달러 지폐와 짧은 지팡이 P 유로 지폐와 10 유로 유로 지폐의 번들 유로 지폐와 함께 10 유로 지폐의 번들 유로 지폐의 전체 길이는 0,01 유로 지폐와 함께. 유로 지폐는 10000 유로 지폐와 함께 교환 할 수있다. 시스템 11 무역 거래는 20,000 유로의 무역 거래로 이루어져 있습니다. 마틴 게일 트레이딩 시스템 증감. 마틴 링 트레이딩 시스템 트레이딩 시스템은 금융 거래와 관련이 있습니다. 브로큰 머니 계좌 이관 hierfr 10 000 유로화 스패니쉬 증감 채권자 : Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex Broker Forex, Aktien, CFD, Binre Option 및 Rohstoffe는 독일에서 사용 가능합니다. inbar sichere 전략 핸드백, 그래서 손에 쥘 수 있도록 도와주는 사람은 누구나 다룰 수 있습니다. Martingale Trading System fr Broker Trading-Strategien은 Deutsche Forex Broker가 마지막으로 수정했습니다. Forex Trading The Martingale Way. 거의 100의 수익성이있는 거래 전략에서 대부분의 거래자는 아마도 대답으로 회답 할 것입니다. 그렇습니다. 놀랍게도 그러한 전략은 존재하며 18 세기로 거슬러 올라갑니다. 이 전략은 확률 이론에 근거하고 있으며 주머니가 깊다면 충분히, 그것은 거의 100 성공률을 가지고 있습니다. 마틴 게일로서 무역 세계에서 알 수없는이 전략은 라스베가스 카지노의 도박장에서 가장 일반적으로 행해졌습니다. 카지노가 이제 최소값과 최대 값을 베팅 한 주된 이유는 무엇입니까? 룰렛 휠에는 홀수 또는 베팅 외에 2 개의 녹색 마커 0 및 00이 있습니다. 이 전략의 문제점은 100 개의 수익성을 달성하려면 매우 깊은 주머니는 어떤 경우에는 무한히 깊어 야합니다. 아무도 무한한 부를 소유하지는 않지만 평균 회귀에 의존하는 이론으로는 하나의 부재중 무역이 전체 계좌를 파산시킬 수 있습니다. 또한 무역 위험이있는 금액은 잠재적 이득보다 훨씬 큽니다. 이러한 단점은 마틴 게일 전략을 개선 할 수있는 방법이 있습니다. 이 기사에서는이 매우 위험도가 높고 어려운 전략에서 성공할 확률을 높일 수있는 방법을 모색합니다. 마틴 게일 전략은 무엇입니까? 18 세기에 대중화 된 마틴 게일 프랑스 수학자 Paul Pierre Levy에 의해 소개되었습니다. 마틴 게일은 원래 두 배의 전제에 기반한 도박 스타일 유형이었습니다. 마틴 게일에서 수행 된 많은 작업은 Joseph Leo Doob이라는 이름의 미국 수학자에 의해 수행되었습니다. 100의 수익성있는 베팅 전략의 가능성. 시스템의 메커니즘은 초기 베팅을 포함하지만 베팅이 패자가 될 때마다 베팅이 두 배가되어 주어진 enoug 시간당 한 번의 우승 트레이드로 이전 손실 모두를 보상 할 것입니다. 룰렛 휠의 0과 00은 게임에 홀수 대 짝수 또는 빨간색 대 검정색 이외의 두 가지 가능한 결과를 제공하여 마틴 게일의 기술을 깨기 위해 도입되었습니다 이것은 룰렛 부정적인 마틴 게일 사용의 장기 이익 기대를 만들어 그것을 사용하는 모든 인센티브를 파괴. 마틴 게일 전략 뒤에 기본을 이해하자, 간단한 예를 보자 우리가 동전을 가지고 있고 1의 시작 베팅으로 헤드 또는 테일의 베팅 게임 코인이 헤드 또는 테일에 착륙 할 확률이 동일하며 각 플립이 독립적이어서 이전 플립이 다음 플립의 결과에 영향을 미치지 않음을 의미합니다. 매번 똑같은 방향성을 지키면 궁극적으로 무한한 돈을 받고 머리에있는 동전 땅을보고 손실을 모두 되찾아 줄 것입니다. 전략은 전설에 근거합니다. e는 귀하의 계정을 돌리기 위해 필요합니다. 다시 한 번, 베팅을 1로하고 베팅을 10으로합니다. 이 시나리오에서는 즉시 첫 베팅에서 패배하고 잔액을 9로 낮 춥니 다. 다음 베팅시 베팅을 두 배로 올립니다. 다시 잃고 7로 끝납니다. 세 번째 베팅에서 베팅은 최대 4이고 패배는 계속 3으로 내려갑니다. 두 배의 돈이 없으며 최선을 다해 베팅을 할 수 있습니다 잃는다면, 당신은 0이됩니다. 그리고 비록 당신이이기더라도, 당신은 아직 초기 10 초기 자본에서 멀어져 있습니다. 타격 적용 위의 예와 같이 긴 손실의 줄이 비정상적으로 불운을 나타낼 것이라고 생각할 수도 있습니다 그러나 당신이 통화를 거래 할 때 경향 경향이 있으며 경향은 매우 오랜 기간 지속될 수 있습니다. 거래에 적용될 때 martingale의 핵심은 본질적으로 평균 진입 가격을 낮추는 것입니다. 아래 예에서 필요한 EUR USD는 1 263에서 1 264로 상승하여 심지어 꺾을 수 있습니다. ves가 더 낮고 4 개의 롯트를 더하면 랠리에 1 264 대신에 1 264가 필요합니다. 더 많은 룰을 추가할수록 평균 엔트리 가격이 낮아집니다. EUR의 첫 롯트에서 100 pips를 잃을지라도 USD 가격이 1 255에 도달하면 전체 통화량을 깰 수 있도록 통화 쌍을 1 2569로만 설정하면됩니다. 이는 또한 깊은 주머니가 필요한 이유를 보여주는 명확한 예입니다. 5,000 거래가 있다면 당신이 EUR USD 도달 범위를 볼 수 있기도 전에 부도가났다. 1 255 결국 통화가 바뀔지도 모르지만, 마틴 게일 전략을 사용하면 끝까지 볼 수있을만큼 충분한 돈이 시장에 없을 때가 많다. 평균 또는 손익분기 점 가격. 마틴 게일이 FX와 더 잘 작동하는 이유 마틴 게일 전략이 통화 시장에서 매우 인기있는 이유 중 하나는 주식과 달리 통화가 거의 0으로 떨어지지 않기 때문입니다. 기업은 쉽게 파산 할 수 있지만, 국가는 존재할 수 없습니다. 통화가 평가 절하 된 시간, b 심지어 날카로운 슬라이드의 경우에도 통화 가치는 결코 0에 도달하지 않습니다. 불가능하지는 않지만, 이런 일이 발생하기까지는 너무 무섭습니다. FX 시장은 또한 더 매력적으로 만드는 하나의 고유 한 이점을 제공합니다 마틴 게일 전략을 따르는 자본을 가진 상인들에게 이익을 가져다주는 능력은 상인들이 손실의 일부를이자 소득으로 상쇄 할 수있게 해준다. 이것은 즉각적인 마틴 게일 상인이 긍정적 인 방향으로 통화 쌍 전략을 교환하기를 원할지도 모른다는 것을 의미한다 carry 즉, 높은 이자율의 통화를 사면서 그이자를 버는 동시에 낮은 이자율의 통화를 팔 것입니다. 많은 롯트를 가지고있는 경우이자 수익은 매우 풍부 할 수 있습니다. 결론은 마틴 게일 전략이 일부 상인에게 들리 겠지만, 우리는이 상장을 시도하는 사람들에게 중대한주의가 필요하다는 점을 강조합니다. 스타일이 전략의 주요 문제점은 수익을 올리거나 손실을 보상하기 전에 종종 확실한 거래가 계정을 날려 버릴 수 있다는 것입니다. 결국 거래자는 자신의 계정을 대부분 잃을 의향이 있는지 질문해야합니다 지분은 단일 거래에서 훨씬 적은 이익을 평균화해야한다고 감안할 때 많은 사람들은 마팅 게일 ​​거래 전략이 자신의 취향에 비해 너무 위험하다고 생각합니다. 전체는 SmartContracts 및 분산 응용 프로그램을 구축 할 수있는 분산 된 소프트웨어 플랫폼입니다. Zero Day Attack은 공급 업체 또는 개발자가 잠재적으로 심각한 소프트웨어 보안 약점을 악용 한 공격입니다. 개인 또는 법인에게 과세되는 평균 요율 개인에 대한 실효 세율은 평균 요율입니다. 고용 통계를 돕는 노동 통계 고용주로부터의 데이터를 수집합니다. 미국이 빌려 낼 수있는 돈의 최대 금액 부채 한도액은 cre 제 2의 자유 채권법에 따라 매각됩니다. 예금 기관이 연방 기금에서 다른 예금 기관에 자금을 빌려주는 이자율. 마틴 게일에서 이익을 얻습니다. 일부 상인에게는 마틴 게일 시스템의 단점이 있습니다. 그 무언가와 함께 살기 엔 너무 무서워. 그 롤러 코스터 타기는 잠들지 않는 밤과 위궤양을 일으킨다. 마틴 게일은 추세에 따라 시스템 forexop을 따른다. 그러나 대안이있다. 반 마틴 게일 시스템은 많은 상인들이 논리적으로 더 논리적이라고 생각하는 것을 마틴 게일 거래가 성사되면 낙오자를 놓치게됩니다. 더 잘 들리면 읽으십시오. 승자를 두배로 올리십시오. 표준 Martingale 시스템이 승자를 닫고 거래 손실에 대한 노출을 두 배로합니다. 이 전략에 익숙하지 않은 분은 Forexop의 다른 기사를 참조하십시오. 약간의 매우 바람직한 성질을 가지고 있지만, 단점은 기하 급수적 인 손실을 초래할 수 있다는 것입니다. 역 마틴 게일은 내가 간다. 이제는 정반대로 설명 할 수 있습니다. 패배와 승자를 닫습니다. 손실은 빨리 줄이고 이익을 얻습니다. 안티 마틴 게일은 전략을 따르는 효과적인 추세입니다. 포워드 마팅 게일과는 달리, 뚱뚱한 꼬리 위험은 없습니다. 다음 예제를 사용하십시오. 표 1에서 이것은 실제로 두 배 업 순서가 작동하는 방식을 보여줍니다. 가상 투 수익을 설정하고 20 피스의 손실 목표를 중지합니다. 가격은 1 3500부터 시작합니다. 주문을 열기 위해 구매를 시작하여 가격이 20 pips ~ 1 3520 전략에 따라, 나는 이제 나의 직책의 크기를 두 배로 늘린다. 1 3520의 새로운 비율로 1 로트를 더한다. 표 3 안티 마틴 게일 장기 성과 요약. 성능 차이 평행 시장에서 반 마틴 게일은 잘하지 못합니다. 평균 수익의 엄청난 차이를 봅니다. 실제로는 무작위보다 훨씬 더 나쁩니다. 올바른 시장에 적합한 전략을 선택하는 것이 중요합니다. 그림 1 그림 1은 한 번의 실행으로 얻은 일반적인 수익 패턴을 보여줍니다. 마틴 게일과 비교해 드랍 다운 횟수가 빈번합니다. 여기를 클릭하면 새 창에서 이미지가 열립니다. 그림 2이 차트는 근본적으로 하이라이트입니다 위의 그림은 각기 다른 시장 조건의 빈도 분포를 보여줍니다. 추세에 대한 수익 분배가 오른쪽으로 어떻게 이동했는지 주목하십시오. 이는 더 높은 수익을 나타냅니다. 다음 Excel 스프레드 시트를 사용하면 전략을 직접 테스트하고 다양한 시나리오를 시험해보십시오. 다양한 변동성 및 추세 조건을 구성한 다음 알고리즘이 어떻게 작동하는지 직접 확인할 수 있습니다. Antim Martingale은 인기 급상승 시장에서 더 좋습니다. Martingale 및 Anti-Martingale을 실행중인 지점은 없습니다. 동일한 시장에서 동일한 설정으로 동일한 시간 전략은 서로 상반되며 서로 다른 상황에 적합합니다. hile standard Martingale은 편평하고 범위가 제한된 시장에서 잘 작동합니다. Martingale은 변동성이 큰 동향 시장에 더 적합합니다. 평평하거나 트렌드가없는 상황에서 때로는 일하지 않을 것이라고 말합니다. 그 뒤에있는 생각은 노출을 확대하는 것입니다. 상승 또는 하락 시장 이것은 큰 이익의 대부분이 이루어지는 곳입니다. 경향에 대한 선호는 휘발성 쌍을 거래하거나 긍정적 인 이동 기회에 더 적합한 역 알고리즘을 만듭니다. 아래의 제 4 표는 두 알고리즘의 장기간 성과 특성을 보여줍니다. 데이터 시장 상황이 서로 다른 두 가지 알고리즘 모두 1,000 회 실행을 기반으로합니다. 각각의 실행은 최대 200 개의 거래를 실행할 수 있습니다. 따라서이 샘플 데이터는 1200 만 개의 데이터 포인트 1000 x 6 x 200으로 구성됩니다. 모든 경우에 1 로트의 배수 각 시련에 대한 수익은 로트 당 pips의 수익으로 측정됩니다. 로트의 총 pips는 많이 거래됩니다. 평균 Return Pips Lot. 테이블 4 성능 비교 Anti-Martin gale vs. Martingale. 아래 그림 3은 두 가지 전략의 반환 분포를 보여줍니다. Martingale의 분포는 이중 뚱뚱한 꼬리로 매우 정점에 이릅니다. 가장 부정적입니다. 차트에서 잘 벗어났습니다. 최악의 경우 실행으로 인해 -772 pips 위의 표 3에 나와 있습니다. 그림 3 두 시스템의 비교 - Martingale 및 Anti Martingale forexop에 대한 수익 배분. 표 4에 표시된 장기 평균은 시장 조건에 따라 성능의 변동성을 강조합니다. 그러나 상승하는 하락 시장에서 훨씬 더 강한 평균 수익률을 보였습니다. 그러나 이것은 전통적인 전략이 겪는 것과 정확히 일치합니다. 일반적으로 지배적 인 경향에 대한 두 배의 하락 때문입니다. 추세가 강세인지 또는 약세인지 여부가 결과에 중요한 영향을 미치지 않습니다. 매우 큰 첨도. 그림 4 장기 성과 차트 - 반 마틴 게일 forexop. 위의 그림은 Anti Martingal에 대한 pips의 장기 축적 누적을 보여줍니다 e 리턴 그래프는 아래의 Martingale 표준보다 훨씬 더 부드럽습니다. 그림 5에서 Martingale의 수익률은 특징적인 톱니를 보여줍니다. 이는 고전 알고리즘에서 발생하는 큰 손실을 보여줍니다. 그림 5 장기 성능 차트 - 표준 Martingale forexop. Anti-Martingale 고려 사항. 최종선. 반전 전략은 변동성이 큰 동향 시장에 더 적합합니다. 그러나 Martingale은 편평하고 주로 트렌드가 적은 시장에서 더 나은 결과를 제공합니다. 두 전략 모두 장기 수익률을 기대할 수 있습니다. 따라서 적합한 통화 쌍의 선택, 시장 조건 및 진입 신호는 두 전략 중 하나가 성공할 때 중요합니다. 수익률 차트를 참조하십시오. 표준 Martingale은 안정적이고 긍정적 인 수익률을 보였으며, 큰 손실을 특징으로했습니다. 수익률 분포에서 뚱뚱한 꼬리로 나타납니다. 그래프 이것은 장기적으로 매우 다양한 결과로 이어집니다. 안티 마팅 게일의 수익 분배는 중요합니다 전반적인 수익률이 평균 주위에 더 밀집되어 있기 때문에 변동이 적습니다. 시장 조건에 따라 두 전략 사이를 전환하면 장기간의 수익을 올릴 수 있습니다. 재사용하면 전문가가 될 수 있으므로 자동화 할 수 있습니다. 손실을 증가시키고 수익을 증가시킵니다. 대부분의 거래자는 반대를하는 것보다 더 합리적인 판단을합니다. Martingale과 마찬가지로, 통계적으로 예측할 수있는 결과와 위험 보상이 있습니다. 알고리즘 거래에 적합합니다. 손실을 멈추고 이익을 얻는 것은 올바르게 수행됩니다. 앞으로의 시스템을 사용하면 추세로 이익을 내기가 어렵습니다. 강한 추세가 감지 되더라도, 위쪽은 선형 진행으로 제한됩니다. 왜 그것을 피하십시오. 위치 크기가 두 배로 증가하면 작동 할 수 있습니다 가장 큰 거래가 실패하면 전체 서열에 대한 이익이 사라집니다. 큰 로트 크기 배수는 정지가 지나치게 길면 많은 손실 위험이 있음을 의미합니다 n 시장이 격차를 넘어 스톱 레벨까지 떨어지는 경우에 발생할 수 있습니다. 브로커의 실행 문제로 인해 스톱이 실패하거나 결과가 좋지 않은 수준에서 실행될 수 있습니다. 그러나 이것은 대부분의 알고리즘 전략에 문제가 있습니다. 최신 상태로 유지하십시오. 아래에 이메일 주소를 추가하고받은 편지함에 대한 업데이트를 받으십시오. 5 단계 9시 5 분까지 기다리는 동안 성공적인 상인이되는 단계 성공적인 독립 상인이되는 것은 많은 사람들이 갈망하는 것입니다. 당신 자신의 상사가 될 수 있습니다. .3 돈을 버는 엔 트레이드이 글은 엔화 거래에 사용할 수있는 실제적이고 검증 된 3 가지 전략을 살펴 봅니다. 거래 전략을 선택할 때 묻는 다섯 가지 질문 거래를 시작할 때 결정해야 할 사항 중 하나 귀하의 중개인이 귀하의 점심 식사를하는 중개인 수수료를 절감하면 귀하의 거래 이익을 개선하는 가장 효과적인 방법 중 하나가 될 수 있습니다. 이 게시물은 Straddle Trade Straddle 그들은 주어진 가격의 양측에 앉아있는 두 개의 분리 된 다리를 가지고 있기 때문에 호출됩니다. Divergence Trades MACD, RSI Reversals이 게시물은 MACD 및 RSI와 같은 발진기를 사용하는 발산 거래의 전략을 살펴 봅니다. Forex에서의 Intermarkmark Analysis Examples, 다양성과 수렴성은 관련 시장 간 수익성있는 거래를 창출 할 수 있습니다. 안티 마팅 게일 ​​(Antim Martingale)은 간과되었습니다. 성공하면 칠면조를 쏠 수 있다면 정확한 범위가 필요합니다. 제가 사용하는 것은 200 마에, 100 마마, 50 마마입니다. 보너스 2 1 381 및 2 편차로 설정되어 있습니다. 이것은 내가 안티 마팅 시스템을 시작하도록 허용합니다. 나는 4 개 이상의 포지션, 1,1,2,4 개의 트 렌딩 시장만을 가지고 있습니다. 첫 번째 위치 Eur-Dol 트렌드는 다섯 번째 파도가 끊어지다. 200에서 200으로 바뀌고 50 ema로 집회 한 후 두 번째 위치. 세 번째 위치에서 내려서 50ema의 재검사를 다시 기다립니다. 네 번째 위치는 100 ema 4x 4x의 재검사입니다. 총 lots. I 닫기 추세선, 또는 장기간의 fib 비율에 따라 1 28 281 618의 섬유 확장에 위치 할 것입니다. 축적 단계 또는 분배 단계로 들어가면 마틴 게일 시스템으로 전환 할 것입니다. 가격 움직임의 분포가 오래 동안 각 파도의 뒤로 기울고 누적 긴 위상을 통해 파도의 앞면은 앞으로 숙이고 시작됩니다 당신은 최종 파도 셋째 산 정상의 완료 후 retracement가 약 45도까지 곧게 될 것을 알 수 있습니다 테이블에서 떨어졌습니다. 이제는 내가 숏 셀러라고 말할 수있을 것 같습니다. 다른 지표가 있고, 그것 없이는 얻을 수 있습니다. 핏자국 연구로 매 시간마다 계산 해보고, 거래 시스템을 완성합니다. 경제 달력에 가까운 시선도. 희망찬 상인에게 도움이 되었기를 바랍니다. 내 생각에 다른 쌍으로 생각하는 것은 그것이 상인에 달려 있다는 것입니다. 아마 당신이 그 구역에 들어가서 이기면 의존하지 않는다 당신의 마음과 집중의 상태에 맞춰야합니다. 그런 다음 쌍으로부터 독립된 모든 거래를 수정 된 안티 마팅 전략의 일부로 취급하는 것이 타당하지 않을 것입니다. 그렇지 않습니다. 일부 시뮬레이션을 실행했는데, 나는 반 마틴 게일 100 winnings이 재투자되지 않는 전략은 실제로 논리적 인 것처럼 보입니다. 예를 들어 1 라운드에서 100000 1000의 리스크를 1만큼 올리면 1,5의 RR이 나오지만 대부분이 더 높은 Winning percent 50을 선호합니다. 실제로 계산을 변경하지는 않지만 얼마나 자주 우리가 상금을 얻는가? 마지막 패자 이후 네 번째 자본이 위험해질 수있게 해줍니다. 우리는 처음에 1500을 얻습니다. 다음 번에는 375 개의 추가 위험을 내야합니다. 패배자가 이제는 1 만 1 천 500 명과 375 만 불이났습니다. 여전히 긍정적 인 것입니다. 내가 네 번 연속으로 이기고, 50 명의 승자와는 드물지 않은 패자가있다. 현재 자본의 위험에 처해있다. 100000 101500 103022,5 104568 106136. 마지막 패배자가 된 이후로 위닝 위험에 처한 25 명의 안티 마틴 게일을 사용한다. 100000 101500 103585 106 483 110512. 나는 이것의 간단한 엑셀 시뮬레이션을 실행했다. 그리고이 시스템이 직선 선형 시스템에 의해 이길 수있는 것을 보지 못했다. 그러나이 시리즈에 대한 몬테카를로 시뮬레이션을 1000 회에 걸쳐 1000 회 수행하고 수정 된 안티 마팅 게일을 사용하면 평균이 항상 훨씬 향상됩니다. 가장 낮은 결과는 더 낮습니다. 실제로 최악의 경우를 계산하는 것은 매우 쉽습니다. 그 이유는 다른 승자와 패자를 얻는 것이기 때문입니다. 하지만 솔직히 말해서 그것은 매우 드뭅니다 .1000 가지 이상의 거래 위닝으로 계산 된 평균 차이 차이 시스템간에 선형 마틴킹 상 위닝 평균 3,8 최소 0,778 및 최대 139 반복 시뮬레이션은 유사한 결과를 얻음 기본적으로 동일하게 유지 평균은 4 미만입니다 최대 값은 400 200 등으로 격렬하게 변합니다 어려운 부분은 물론 이것을 구현하는 방법입니다. 수상자의 줄은 내 집중력과 능력에 달려 있습니다. 또는 한 쌍이 쉽게 거래 할 수있는 방식으로 행동하고 있습니다. 다른 말로하면 EURUSD에서 승리 한 거래가 다음 EURUSD 거래 또는 어떤 거래와 관련이없는 다음 거래에서만 위험을 발생시키는 시스템입니다. 흥미로운 아이디어이며, 위닝을 고정시키는 데 논리적 인 의미를 갖습니다. 모든 것을 재투자하지 마틴 게일과 매우 유사한 전략을 사용했습니다. 그러나 카운터 전략과 반대의 입장에 있습니다. 내가하는 일은 상금을 고정시켜 각 라운드에 대한 지분을 늘리는 것입니다. 추가 노출로 인해 상금 감소에 따라 각 라운드에서 노출을 줄이면 각 라운드에서 더 작은 거래 규모를 취하거나 거래 시퀀스에서 허용되는 다리 수를 줄임으로써 수행 할 수 있습니다. 그렇습니다. 그러나 각 전략이 작동하고 결과가 성취 될 때 강한 시장 의존도가 있다고 말할 수도 있습니다. 그러므로 새로운 쌍으로 전환하여 다른 거래에서 승리 한 거래를 예측하는 것은 다소 예측할 수 없을 것입니다. 마틴 게일 트레이딩 시스템. 마틴 게일 트레이딩 시스템. 마틴 게일 거래 시스템은 18 세기 프랑스의 인기있는 도박 시스템을 기반으로합니다. 이 시스템의 주된 원칙은 잃을 때마다 배팅을 두 배로하는 것입니다. 이전 손실을 복구 할 때마다 손실 손실을 얻을 수 있으며 첫 번째 베팅 금액을 얻습니다. 무한한 금액의 돈이있는 경우이 전략은 무한한 금액의 베팅만큼 필요한 결과가 확률 1로 결국은 확실한 것입니다 와서 문제는 아무 상인도 무한한 부를 소유하지 않아서 결국이 전략을 활용하면 결국 닦아내는 계정이된다는 것입니다. 매우 인기있는 Forex 거래 시스템이지만 많은 유료 Forex 전문가 고문이 사용하고 있습니다. 나는 그 거래를 강력히 권장하지 않습니다. 방패 시스템. 실용적이지 못하다. 보상 위험 비율은 매우 낮은 가치에 도달 할 수있다. 무역하는 방법. 어떤 통화 쌍과 시간 틀도 작동 할 것이다. 기본 위치 크기를 결정하라. 무작위적인 방향으로의 주문 어떤 고정 된 손절매와 같은 이익을 가지고 사고 팔아라. SL이나 TP가 발동 된 후에 당신이이기 든 잃든간에. 당신이 이기면, 위치의 크기를 초기 값으로 설정하고 3 단계. 잃으면, 포지션 크기를 두 배로하고 3 단계로 가십시오. 무한 거래 계좌 잔액이 있다면, 결국 많이 이기게 될 것입니다. 계좌 잔고가 제한적이라면 결국 잃게 될 것입니다. 이 예제 차트가 없습니다 차트에 표시하는 것이 중요하지 않은 매매 시스템 다음 예를 봅시다. 10,000 계정으로 시작하여 표준 로트 중 0 1 분의 Mini Forex로 거래 할 수 있고 EUR USD를 거래하기로 결정했습니다. 위치 크기를 0 1로 설정합니다. 결정했습니다. 정지 설정은 40 pips 또는 4로 설정합니다. 수익은 동일한 값으로 설정됩니다. 위치를 잃습니다. 이제 계정 잔액은 9,996입니다. 다음 위치 크기를 두 배로 늘리십시오. 0 2 로트이기 때문에 동일한 정지 손실 및 이익 실현 수준을 사용하여 8의 위험을 감수하고 기회를 얻으십시오 8 당신은 위치의 방향을 바꾸고 Short로 이동하기로 결정했습니다. 당신은 이기고 이제는 4를 잃고 4를 얻었습니다. 귀하의 계정 잔액은 10,004입니다. 귀하는 초기 0 1 로트로 돌아와 다시 시작합니다. 10,000 계정 잔액 및 4 가지 기본 위험 액으로 계정을 지우려면 11 가지 포지션을 연속적으로 잃어 야합니다. 잔액을 두 배로 늘리려면 250 가지 포지션에서 우승해야합니다. 이 전략은 사용에 따른 손실에 대해 책임지지 않습니다 사이트에 제시된 모든 전략 먼저 데모에서 테스트하지 않고 실제 계정에서이 전략을 사용하는 것은 권장되지 않습니다. 이 전략과 관련하여 제안이나 질문이 있으면 언제든지 Trading의 동료 Forex 거래자와 Martingale Trading System에 대해 토론 할 수 있습니다 시스템 및 전략 forum. Martingale Strategy 그것을 사용하는 방법. 당신은 언제든지 외환 거래에 관여했다면 당신은 Martingale에 대해 들어 보셨을 것입니다. 그러나 그것은 무엇이며 어떻게 작동합니까? 이 게시물에서 나는 전략, 그것은 강점, 위험 및 현실 세계에서 가장 잘 사용되는 방법입니다. Martingale 거래 시스템 외환 검토. 이 전략이 외환 거래자에게 매력적인 이유는 몇 가지 있습니다. 먼저 특정 조건에서 수익 측면에서 예측 가능한 결과 확실한 내기는 아니지만 가능한 한 가까워 야합니다. 두 번째로 절대 시장 방향을 예측하는 능력에 의존하지 않습니다. 이는 외환 거래의 역동적이고 휘발성이 강한 상황에서 유용합니다. 더 나은 수익을 올릴 수 있습니다. 그러나 거래 선택 기술이 우연보다 나은 경우에도 여전히 효과가 있습니다. 그리고 셋째, 통화는 장기간에 걸쳐 범위 내에서 거래되는 경향이 있으므로 동일한 수준을 여러 번 다시 방문합니다. 그리드와 마찬가지로 그 행동은이 전략에 어울립니다. 마틴 게일은 비용 평균화 전략입니다. 거래 손실에 대한 노출을 두 배로 늘림으로써 이것은 평균 진입 가격을 낮 춥니 다. 마팅 게일에 대해 알아야 할 중요한 사항은 그쪽입니다. 그것은 당신의 우승 확률을 증가시키지 않습니다. 당신의 장기 기대 기대 수익률은 여전히 ​​동일합니다. 승리하는 거래와 올바른 시장을 따기위한 성공에 의해 지배됩니다. 당신은 그로부터 벗어날 수 없습니다. 전략은 지연 손실입니다. 올바른 조건으로 손실이 너무 많이 지연 될 수 있으므로 확실한 것으로 보입니다. 어떻게 작동합니까? 간단히 말해서 Martingale은 비용 평균화 전략입니다. 거래 손실에 대한 배증으로이를 수행합니다. 이로 인해 평균 진입 가격이 낮아집니다. 아이디어는 결국 운명이 결국 하나의 승리하는 무역을 던지기 전까지는 무역 규모를 두 배로 늘리는 것입니다. 그 시점에서 두 배가되는 효과로 인해 이익을 낼 수 있습니다. 간단한 Win-Lose 게임. 이 간단한 예는 기본 아이디어 잃어버린 구절 50 50 기회를 가진 거래 게임을 상상해 보라. 테이블 1 간단한 내기 예. 나는 1 개의 지분을 가진 무역을한다. 각 승리마다, 나는 1에서 지분을 똑같이 지킨다. 잃으면, 나는 지분을 두 배로 늘린다. 도박꾼이이 두 배로 부름 할 때마다 금액 wn. 만약 확률이 공평하다면, 결과는 내 유리한 상태가 될 것입니다. 그리고 나는 매번 내 지분을 두 배로 늘 렸기 때문에, 승리가 일어 났을 때 이전 손실과 원래 지분 모두를 회복했습니다. down effect 승리하는 베팅은 항상 이익을 얻는다. 이것은 2 n 2 n -1 1이라는 사실 때문에 계속된다. 그것은 연속적인 손실의 연속이 승리 한 트레이드에 의해 회복된다는 것을 의미한다. 장난감 시스템을 실험하는데 흥미가 있다면 내 간단한 도박 게임 스프레드 시트. 기본 거래 System. In 실제 거래에서 엄격한 이진 결과가 없습니다 무역은 특정 이익이나 손실로 닫을 수 있습니다하지만 이것은 기본 전략을 변경하지 않습니다 당신은 단지 기본 가격의 고정 움직임을 정의 당신의 이익을 얻고 손실 수준을 멈 춥니 다. 다음의 경우는 제가 조치를 취한 것을 보여줍니다. 이익을 얻고 20 pips로 손실을 막습니다. 표 2 하락하는 시장에서 무역 진입 수준을 평균합니다. 나는 1 로트 주문을 시작합니다. at 1 3500 그 다음에 m 20,200 pips의 손실을주는 1 3480에 대한 비방 그것은 사실상의 막음 손실에 도달합니다. 무역을 종결하는 데 아무런 이유가 없기 때문에 사실상 막음을 내고 크기를 두 배로 늘리면 기존의 것을 열어 두었습니다 Martingale 시스템을 사용하거나 처음부터 자신의 거래 전략을 수립 할 계획을 가진 모든 사람을위한 완벽한 과정 그것은 예제에 의한 설명과 함께 상인의 관점에서 작성되었습니다. 우리의 전략은 다음과 같이 사용됩니다. 일부 최고 신호 공급자 및 상인. 그래서 1 3480에서 나는 1을 더 많이 추가함으로써 나의 무역 규모를 두 배로한다. 이것은 평균 입학률 1 3490을 준다. 나의 손실은 같지만, 이제는 10 pips의 retracement가 필요하다. 이전과 같이 20 pips가 아닌 휴식을 취하십시오. 아래로 평균화하는 행위는 거래 규모를 두 배로 늘릴 수 있음을 의미합니다. 그러나 손실을 재연하는 데 필요한 상대적 금액도 줄입니다. 이는 표 2의 Break Even Column으로 표시됩니다. 너는 일정한 가치에 접근한다. 더 많은 거래로 분노합니다. 이 상수 값은 귀하의 당초 손실에 더 가깝습니다. 이것은 하락하는 마켓을 매우 빨리 잡을 수 있고, 작은 리 트레이스 만있는 경우에도 손실을 다시 피할 수 있음을 의미합니다. Standard Martingale은 항상 관계없이 시장이 위치에 대해 얼마나 멀리 움직 였는지를 알 수 있습니다. 그림 1을보십시오. 무역 5, 나의 평균 진입 률은 1 3439입니다. 금리가 1 3439로 상승하면 내 손익 분기점에 도달합니다. 금리가 그 수준이나 그 이상이라도 내 첫 4 거래가 손실로 마감하지만 이것은 거래의 마지막 거래 수익으로 정확히 보상됩니다. 닫힌 거래의 최종 PL은 다음과 같습니다. previous trades are offset by the final winning trade. Does Martingale Always Work. In a pure Martingale system no complete sequence of trades ever loses If the price moves against you, you simply double the size of the trade. But such a system can t exist in the real wor ld because it means having an unlimited money supply and an unlimited amount of time Neither of which are achievable. In a real trading system, you need to set a limit for the drawdown of the entire system Once you pass your drawdown limit, the trade sequence is closed at a loss The cycle then starts again. When you restrict the ability to drawdown, you re departing from a theoretical Martingale system And in doing so you re using an approximation that will always have a failure point. Doubling-down verses Probability of Loss. Ironically, the greater your drawdown limit, the lower your probability of making a loss but the bigger that loss will be This is the Taleb dilemma. The more trades you do, the more likely it is that those extreme odds will come up and a long string of losses will wipe you out. In Martingale the trade exposure on a losing sequence increases exponentially That means in a sequence of N losing trades, your risk exposure increases as 2 N -1 So if you re forced to exit prem aturely, the losses can be truly catastrophic. On the other hand, the profit from winning trades only increases linearly It s proportional to half the profit per trade multiplied by total number of trades. Winning trades always create a profit in this strategy So if you pick winners 50 of the time no better than chance your total expected return from the winning trades would be. Where N is the number of trades and B is the amount profited on each trade. But your big one off losing trades will set this back to zero For example, if your limit is 10 double-down legs, your biggest trade is 1024 You would only lose this amount if you had 11 losing trades in a row The probability of that is 1 2 11 That means, every 2048 trades, you d expect to lose once. So after 2048 trades. Your expected winnings are 1 2 x 2 11 x 1 1024.Your expected one off loss is -1024.Your net profit is 0.So your odds always remain 50 50 within a practical system That s assuming your trade picking is no better than chance. Yo ur risk-reward is also balanced at 1 1 But in this strategy your losses will all come in one big hit So it may seem far worse than it is, especially if you re unlucky and the happen at the start. Martingale can t improve your odds of winning It just postpones your losses See Table 4.Table 4 Your winning odds aren t improved by Martingale Your net return is still zero. Those people who re trend followers at heart often believe it s better to use a reversal the Martingale The anti-Martingale or reverse Martingale tries to do the exact opposite of what s described above Basically these are trend following strategies that double up on wins, and cut losses quickly. Stay Away from Trending Currencies. The best opportunities for the strategy in my experience come about from range trading And by keeping your trade sizes very small in proportion to your capital, that is using very low leverage That way, you have more scope to withstand the higher trade multiples that occur in drawdown. The most effe ctive use of Martingale in my experience is as a yield enhancer. There are dozens of other views however Some people suggest using Martingale combined with positive carry trades What that means is trading pairs with big interest rate differentials For example, using the strategy of long-only trades on AUD JPY. The idea is that positive rollover credits accumulate because of the large open trade volumes. I ve never used this approach before Because the risks are that currency pairs with carry opportunities often follow strong trends These often see steep corrective phases as carry positions are unwound reverse carry positioning. This can happen violently For example if there are unexpected changes in the interest rate cycle, or if there s a sudden change in risk appetite in which case funds tend to move away from high-yielding currencies very quickly read more about carry trading. Getting caught the wrong side of one of these corrections is just too big a risk in my view Over the long term, Martingale suffers in trending markets see return chart opens in new window. It s also worth keeping in mind many brokers subject carry interest to a significant spread which makes all but the highest yielding carry trades unprofitable Some retail brokers don t even credit positive rollovers at all That s a consequence of being at the end of the food chain. The low yields mean your trade sizes need to be big in proportion to your capital for carry interest to make any difference to the outcome As I said above, this is too risky with Martingale. A strategy better suited to trending is Martingale in reverse. Using Martingale as a Yield Enhancement. As I mentioned before, I don t suggested using Martingale as your main trading strategy For it to work properly, you need to have a big drawdown limit relative to your trade sizes If you re trading with a sizable chunk of your capital, you d risk going broke on one of the downswings. The most effective use of Martingale in my experience is as a yiel d enhancer I ve applied the strategy I m going to describe below over a 3 year time frame with good results This was done by trading the liquid part of a big portfolio By capping the drawdown at 4 of the free cash and incrementally increasing it, I was able to get a reliable 0 4-0 6 overall return per month. The least risky trading opportunities for this are pairs trading in tight ranges. For example I ve achieved good results using EUR GBP and EUR CHF during flat consolidation phases In the case of EUR CHF intervention policy is likely to see the pair trading in a tight range for now Likewise EUR GBP tends to have long range bound periods that the strategy thrives in. Martingale can survive trends but only where there s sufficient pullback This is why you have to watch out for break-outs of significant new trends watch out especially around key support resistance levels. Trading pairs that have strong trending behavior like Yen crosses or commodity currencies can be very risky. You can dow nload the complete trading system as described here, or check my Excel spreadsheet. The image below shows an example run covering a period of 3-months producing a 9 return. Example of the martingale strategy forexop. My program trading module, which was effectively a Martingale robot EA was created from this basic design. Calculate Your Drawdown Limit. A good place to start is to decide the maximum open lots you re able to risk From this, you can work out the other parameters To keep things simple, I ll use powers of 2.The maximum lots will set the number of stop levels that can be passed before the position is closed In other words it s the number of times the strategy will double-down So for example, if your maximum total holding is 256 lots, this will allow doubling-down 8 times or 8 legs The relationship is. max lots 2 Legs. If you close the entire position at the n th stop level, your maximum loss would be. Here s is the stop distance in pips at which you double the position size So, with 256 lots micro lots , and a stop loss of 40 pips, closing at the 8th stop level would give a maximum loss of 10,200 pips Closing at the 9th stop level would give a loss of 20,440 pips. Tip Work out the average number of trades you can handle before a loss use the formula 2 Legs 1 So in the example here that s just 2 9 or 512 trades So after 512 trades, you d expect to have a string of 9 losers given even odds This would break your system. You can use my lot calculator in the Excel workbook to try out different trade sizes and settings. The best way to deal with drawdown is to use a ratchet system So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit For example, see the table below. Table 5 Ratcheting up the drawdown limit as profits are realized. This ratchet is automatically handled in the trading spreadsheet You just need to set your drawdown limit as a percentage of realized equity. Warning Since Martingale trading is inherently risky your capital at ris k shouldn t ever exceed 5 of your account equity See forexop s money management section for more details. Decide On an Entry Signal. The system still needs to be triggered some how to start a buy or sell sequence Any effective buy sell signal can be used here The better it is, the better the strategy will work. In the examples here I m using a simple moving average When the rate moves a certain distance above the moving average line, I place a sell order When it moves below the moving average line, I place a buy order This system is basically trading false break-outs, also known as fading. In my system, I m using the 15 point moving average MA as my entry signal The length of moving average you choose will vary depending on your particular trading time frame and general market conditions. This is a very simple, and easily implemented triggering system There are more sophisticated methods you could try out For example using the Bollinger channel, other moving averages or any technical indica tor. Figure 3 Using the moving average line as an entry indicator forexop. Strong breakout moves can cause the system to reach the maximum loss level So trading near to key support resistance areas, in volatility squeezes, and before data releases should be minimized as far as possible. For more details on trading setups and choosing markets see the Martingale eBook. Set the Take Profit and Stop Loss. The next two points to think about are. When to double-down this is your virtual stop loss. When to close your take profit level. When to double-down this is a key parameter in the system The virtual stop loss means you assume at that point the trade has gone against you It s a loser So you double your lots. Choose too small a value and you ll be opening too many trades Too big a value and it impedes the whole strategy. The value you choose for your stops and take profits should ultimately depend on the time-frame you re trading and the volatility Lower volatility generally means you can use a smal ler stop loss I find a value of between 20 and 70 pips is good for most situations. When to close Trades in Martingale should only be closed when the entire system is in profit That is, when the net profit on the open trades is at least positive As with grid trading with Martingale you need to be consistent and treat the set of trades as a group, not independently. A smaller take profit value, usually around 10-50 pips, often works best in this setup. There are a couple of reasons for this. A smaller take profit level has a higher probability of being reached sooner so you can close while the system is profitable. The profit gets compounded because the lots traded increase exponentially So a smaller value can still be effective. Using a smaller take profit doesn t alter your risk reward Although the gains are lower, the nearer win-threshold improves your overall trade win-ratio. The table below shows my results from 10 runs of the trading system Each run can execute up to 200 simulated trades I started with a balance of 1,000 and drawdown limit 100 of that amount The drawdown limit is automatically ratcheted up or down each time the realized P L changes. Pros and Cons of Martingale. It has a well defined set of trading rules that can be easily followed or programmed as an Expert Advisor. It has a statistically computable outcome with respect to profits and drawdowns. When applied correctly it can achieve an incremental profit stream. You don t need to be able to predict the market direction. Why Avoid It. Averaging down is a strategy of avoiding losses rather than seeking profits Martingale doesn t increase your odds of winning It just delays losses for a long time if you re lucky. It relies on assumptions about random market behavior which are not always valid Markets do behave irrationally. The risk exposure increases exponentially while the profits increase linearly. It can potentially run up catastrophic losses in practice because nobody has an unlimited amount of money. The risk v s reward is balanced, but because the loss comes in one big hit it can be unacceptable. Want to stay up to date. Just add your email address below and get updates to your inbox.5 Steps to Become a Successful Trader While Holding Down a 9 to 5 Job Becoming a successful independent trader is something many people aspire to You can be your own boss.3 Yen Trades that Make Money This post looks at three real and proven strategies that you can use to trade Japanese yen Yen has. Five questions to ask when choosing a trading strategy When you start trading, one of the things you ll want to decide on is what kind of strategy you. Is Your Broker Eating Your Lunch Reducing broker fees can be one of the most effective ways to improve your trading profits This post. Divergence Trades MACD, RSI Reversals This post looks at the strategy of divergence trading which uses oscillators such as MACD and RSI to. Intermarket Analysis Examples in Forex, Commodities Trading on divergences and convergences between related markets can produce profitable trades with very. Creating a Simple Profitable Hedging Strategy When traders talk about hedging, what they often mean is that they want to limit losses but still keep. How can I determine porportionate lot sizes by estimating the retracement size Example, EURUSD has gone up by 200 pips and I want to have proportionate lot sizes so that I can recover my 200 pips drawdown My estimate is that retracement will be of only 10 or 20 pips but I want to recover 200 pips by 5 lots and not by one constant lot based on my margin balance Is there any formula to work backwards and determine proportionate lots for such a situation Thank you. I m not sure I understand your question because if the order is already placed what good is it then knowing the size you need to recover The recovery size you need would depend on where the other orders were placed and what the sizes were you will have to do a manual calculation Starting with a new set of orders, if you multip ly the size by 6 instead of 2 from the start that will recover in 20 of your stop distance But you can t change that multiple once you have open positions, the other calculations won t work Hope that helps. Great article please I had like to know what are your trading numbers while using the martingale strategy. The system I was using would make low single digit returns Obviously you can leverage that up to anything you want but it comes with more risk. I ve been testing for a couple of years on the pair EURUSD with hourly data from 2005 to 2016.My goal is to achieve a 20-25 on the first bet If I have to double-down then I change my goal to just 1 because I realized that there are a few days just 4 or 5 in 10 years that are horrible if I keep on my 20 goal So I assume that if the market is against me then I want to quit as soon as possible squeezing my potential earnings. If leverage increases then. Slight oscillations on price easily moves me to the expected 20 On a 200 leverage, if price moves only 0,1 in my direction I win So even if the trend is against me, sometimes during an hour, the price oscillates on my side Chances to bankruptcy are also higher This is true That s why as soon as I double-down, I reduce the goal to just 1 from 20 Tests show me that using such strategy I reduce half of the bankruptcy days if I double leverage. One thing I think It could be interesting is to work more on the winning bets I mean, now I close my bets as soon they achieve the 20 goal but working on leverage 100 or 200 and being in the right trend, it is easy to make a 100 or 200 profit Any Ideas or known strategies about it are welcome. Is this the Martingale ea in the downloads section. Thank you for sharing this wonderful article So you are talking about Dollar Cost Averaging system above But I guess the maximum drawndown is not correct Is the drawdown of the last trade or the whole cycle. The limit is for the whole cycle The TP is not a take profit in the regular sense It s the point which the system doubles down so the trades above it remain open. With the example I gave above this is how the whole cycle would look like just before closing. Position Size Limit Drawdown 1 1 360 360 2 1 360 360 3 2 280 560 4 4 240 960 5 8 200 1600 6 16 160 2560 7 32 120 3840 8 64 80 5120 9 128 40 5120.Giving an effective total of 20480 pips 2048 dollar amount if using micro account which is where formula below comes from. Max lots x 2 x Stop Loss x Lot size 256 x 2 x 40 x 0 1.I guess there is a typo In your formula for maximum drawdown, you are assuming 20 pips TP, which becomes 40 pips when it gets multiplied with 1 or your are assuming 40 pips Secondly, the term maximum lot is the maximum lot size of 8th trade or total lots of 9 trades 1 original trade 8 legs. Please see explanation above. Have you heard about Staged MG Sometimes called also Multi Phased MG It means that each time the market mo ves you take just a portion of the overall req trade, and you continue only if the market goes in the right direction What do you think about this strategy Is it safer than regular MG BTW, can I have your email please for a personal question TIA. I ve seen variations like this before and some others. In fact the Excel sim spreadsheet we have lets you do something like this. It lets you use a different compounding factor other than the standard 2 So instead of 2x for example that you have with standard MG you can use 1 5 X or 1 2 X or any other factor. The interesting thing is you say when the market moves in the right direction That makes me think what you are talking about is more of a hybrid strategy because a standard Martingale system doubles down on losers namely it s increasing exposure as the market moves against you not the other way around Therefore this sounds more like a reverse-martingale strategy. Very interesting article but I still don t understand what you mean by. The best w ay to deal with drawdown is to use a ratchet system So as you make profits, you should incrementally increase your lots and drawdown limit. Could you explain what you are doing here Looking at you table you are increasing the drawdown limit based on profits made previously, but you stop increasing the limit at the 7th run. This ratchet approach basically means giving the system more capital to play with when if profits are made So in the early runs the number of times the system will double down is less and hence the drawdown limit is lower But with each profit this drawdown limit is incremented in proportion to the profits so it will take more risk I use this as a way of locking in profits so that the system is able to play with money that it makes so to speak In the example the reason it stops at line 7 is just because in practice the drawdown occurs in steps because of the doubling down I would have to check the simulation in detail but it would seem that it s hit a step here and the profit needs to increase by more to take it to the next one. Very good article, I read it many times and learned a lot Thank you Currently I m working on martingale trading system with implemented hedging function to limit drawdown My question would be how to chose currencies to trade Martingale You suggested to stay away from trending markets What indicators and setups could help identify most suitable pairs to trade. You are welcome To choose currencies I would firstly check the fundamentals For example you wouldn t want to risk trading currencies where there s an expectation of widely diverging monetary policy This was is the case with EURUSD EURGBP and EURCHF were good candidates in the past but not at the moment for several reasons EURCHF can t really be considered fully floating because of central bank intervention while EURGBP has been trending for some time in part because of the reasons mentioned above I ve also used a ranging indicator as this can help identify the most product ive periods, namely volatile but predominantly sideways price movement. Hi Steve, how much balance you should have to run this strategy 2k 3k. Balance is relative to your lot sizing If you can find a broker that will do fractional sizing. El Dec 1, 2015 at 3 36 pm. Thanks for the wonderful explanation I suspect my fund manager uses martingale Can you tell by the looks of it. Could t tell a great deal from this image as it doesn t show any returns. Hi, intyeresting post. Are you still running martingale on USD EUR. How it performed during 2015.I ve been testing a simple strategy based on martingale but during 2015 it s been horrible My strategy better performs with high leverage of 100 or even 200.I didn t run it on EUR USD but yes I see it s been a tough year using Martingale on this pair because of the massive swings. It s interesting about the leverage because usually I find the case is the opposite Please feel free to elaborate on your strategy here or in the forum. Thanks Steve great article and website I have a great affinity with many of the trading strategies described here I particularly appreciate non-predictive systems which use strong money management I build EAs and can probably build the martingale for you to share. I ve built one that has been running live for about a year and is currently up about 80 after I ve taken 100 of my captial out Martingale can work if you tame it The link is here. I d be interested to work with others on a hedged martingale EA if anyone with some experience to contribute would like to work together I ll set up a forum topic to start the discussion. Always good to hear new ideas. I ll pin the link here for anyone who s interested in working on an EA for this system. Hey FXGuy, I d be interested in working together on a hedged martingale EA concept, if you re still looking to team up. I ll check this post regularly, if see you or anyone else interested have responded, will leave my contact details. Great post, Steve. Hi Steve, Thanks for your y ou try this strategy using an EA If yes, how is the outcome Regards. Yes, it s a proprietary trading advisor, though it doesn t work on Metatrader I will get it re-coded to work on MT shortly and make it available on the website It works well within the parameters above ie as a skimmer, but not when over-leveraged The Excel sheet is a pretty close comparison as far as performance. I use the martingale system while setting a specific set of rules regarding pip difference at any given moment and a maximum allowable streak of consecutive losses. Let me explain in detail. Under normal conditions, the market works like a spring The more pressure you apply in one way or another at any given moment, there more it wants to rebound in the opposite direction. For my explanation, I would like to refer to what I call stages By stages , I mean a 10 pip difference upwards 1 stage or downwards -1 stage from the set price. For example, if a price is at 1 1840 on a set of currency, and the price moves to 1 1 850, I define this as 1 stage If it becomes 1 1830, I define it as -1 stage. What I end up doing is choose a given high or low, and wait for it to either rise or fall by 40 pips rise by 4 stages or fall by 4 stages , and then place a counter-trend order with a set-profit stop loss of 1 stage in the opposite direction If I gambled right, I earn If not, the price keeps going the trend by another stage and I generally lose approximately 2-3x the potential earning due to the spread. If I win, I just wait for the process to happen again, and place a new order If I don t, I double my next bet with a counter-direction stage immediately upon the loss of the 1st stage In this case, the price has already gone up or down by 5 stages 50 pips , so chances it will at least ease off a bit of pressure by going 1 stage in the opposite direction are increased, and I have higher chances of doubling my original loss. If I loose again, I double one more time with even more increased chances I will win the nex t stage by taking my first loss my second loss, and doubling that If I loose the 3rd stage, I lost a big amount, so I stop doubling there In that scenario, the market is likely in a run-off one way or the other generally due to some major event that might cause this to happen to a certain set of currency I let that set of currency go while looking to re-do my work on another set of currency until the excitement ends falls by at least a stage or two on the one I let go. When looking at a set of currency, I look for sudden rises or falls of 4 stages without ANY counter-direction stage movements in between If there has been even 1 stage difference, I re-start the stage rise-fall count at 0.As I said, 90 of the time, I win, and the combined earnings of stages 1, 2 or 3 above the original 4 stage movements generally outweigh the total amount lost over time from those that go over 3 sudden rises or falls of 70 pips or more without any counter-movements are extremely rare. I have been using thi s strategy for about 6 months now, and I am at a positive 35 earning since I began using it Any thoughts.